들어가면서


안녕하세요. S.Riel입니다. ^^

올 한 해는 제게 있어 참 다사다난했던 1년이었습니다. 이는 디지털 카메라 쪽에도
예외는 아닌 듯 합니다. 나날이 발전하는 기술은 예전 기종들의 가격 하락을 가져오고
뛰어난 기능으로 무장한 신제품이 연일 출시되고 있습니다.

Pentax의 *ist D 풀 리뷰를 전 작년 딱 이 맘 때쯤 했던 것으로 기억합니다. 벌써 1년
이라는 시간이 흘렀음을 느끼며.. 참 '세월이 빠르구나..' 하는 생각도 들고 언제나
그렇지만 새로운 이슈 제품들을 리뷰하는 것은 즐거운 일인 것도 같습니다.

얼마 전에 Olympus에서 의욕적으로 800만 화소급의 보급형 DSLR을 출시했습니다.

예전에 제가 Canon의 300D, Pentax의 *ist D를 리뷰할 때처럼 보급형 DSLR 계의
새바람을 몰고 올 기종이라고 판단되기에 'Full Review' 형식으로 이렇게 준비하게 되었습니다.

본 리뷰는 1주일 정도의 짧은 시간동안 준비된 글이기에 다소 부족한 점이 많을 지 모르니
그 점 양해 부탁드리며.. 이번 리뷰 작성에 도움을 주셨던 올림푸스 동호회의 많은 유저분들의
배려에 깊은 감사를 드립니다.

리뷰의 컨셉은 딱딱하고 테크니컬한 풀 리뷰보다는 많은 양의 샘플 샷을 보여주면서
E-300의 활용도를 체크하는 다채로운 글로 가닥을 잡았습니다. 일전에 '초급야매'님의
리뷰가 올라온 바 있기에 그와 중복되는 기기에 대한 소개, 테스트 샷은 최대한 중복을
피했습니다.

리뷰 진행은 편의상 '존칭'을 생략하겠습니다.

----------------------------------------------------------------------------------------


E-300 바디 & 간략한 소개



E-300은 Olympus에서 출시 된 4번째 DSLR이자 포써드 시스템의 2번째 제품이다. 전작인
E-1의 기능적인 면모를 상당 부분 개선하고 출시 가격을 대폭 낮추어 현재 보급형 디카 유저들을
흡수하겠다는 '전략적인 마케팅' 제품이다.

이러한 출시 경향은 기존의 캐논의 300D, 니콘의 D70에서도 보여졌는데 이는 그 만큼 현재
디지털 카메라 매니아들이 많고.. 또한 그런 유저들 가운데 심도 높은 촬영을 하고 싶어하는
준고급 유저들이 많다는 사실에 기인한다고 볼 수 있다.

올림푸스는 현재 E시스템이라고 불리는 포써드 체계로 DSLR 시장을 노리고 있다.

포써드에 대한 소개나 특징등은 웹 상에 수도없이 검색이 되므로 필자는 그에 대한 소모적인
언급이나 견해는 싣지 않을 생각이다. 이 리뷰의 컨셉은 'E-300의 활용도' 이기 때문에 기술적인
설명은 배제하려 한다.

리뷰 진행을 위해서 포써드 시스템에 대한 간략한 언급을 하자면..

올림푸스 포써드 전용 마운트 제품을 사용하게 되며 표시 화각의 2x 로 실제 환산 화각이
나오는 것 정도만 인지를 하면 될 듯 하다. D70이나 300D와 같은 기존 크롭 바디에 비해서
CCD(CMOS) 크기가 작아 노이즈나 심도 표현 면에서는 다소 불리하지만 그만큼 가격을
낮출 수 있고 독자적인 기술력으로 계조 표현과 주변부 선예도에서 뛰어난 점을 보이고 있다.


E-300은 그러한 포써드 시스템의 2번째 DSLR이다. 기존의 E-1에 비해서 '방진방습' 기능이
제외되고.. 그 외 나머지 부분에 있어서는 근간이 동일하다고 할 수 있다. 전매특허인 '먼지털이'
기능 역시 탑재하고 있으며 그로 인해 '렌즈 교환시 먼지가 유입되는' 것에 대해서 불안감을
많이 떨쳐버릴 수 있도록 되어 있다.



E-300은 800만 화소급 디카이다. 개인적으로 화소에는 민감하지 않은 편이라 300만 화소
정도라도 구애받지 않고 쓰는 편인데 E-300의 800만 화소는 대형 인화시에 큰 장점으로
부각된다. JPEG SHQ로 촬영 시 이미지 컷당 용량이 대략 4-6메가에 이를 만큼 고화소의
특징이 나타난다.

또한 3:2 사이즈가 아니라 4:3 이기 때문에 기존의 다른 DSLR과는 이미지의 사이즈가
다소 다른 특징을 지니고 있다.





E-300의 외관은 기존의 올림푸스 보급형 디카의 모습과 크게 다르지 않다. 그래서 외관만 본다면
보급형 디카라고 착각할 수도 있을 정도로 DSLR 답지는 않다. 이는 그만큼 바디 크기가 작고
경량화되었다는 것을 의미한다. 실제로 필자가 예전에 사용했었던 캐논의 1D나 후지필름의
S1pro등과 비교하면 상당히 작다. (펜탁스의 *ist D, *ist DS 정도의 기종들만큼이나 작다.)

크기가 작다는 것은 휴대하기가 좋다는 장점을 가짐과 동시에 아무래도 그립감이 떨어지는
반대급부를 가지게 된다. 그런 점에서 E-300은 바디 크기가 작음에도 불구하고 그립감은
꽤 괜찮은 편이어서 의외였다. 손에 착~ 감기는 느낌까지는 아니더라도 꽤 그립감은 좋다고
표현할 수 있다.



E-300은 E-1과 함께 "먼지털이" 기능을 갖추고 있다. 이는 렌즈 교환 시에 유입될 수 있는
먼지들로 부터 해방되어 사진 촬영을 좀 더 편하게 할 수 있도록 하고 있다. 이러한 기능은 사실상
극도로 민감한 유저들에게 환영받을 수 있는데 아무튼 매우 매력적인 기능이라고 할 수
있다. 전원을 켜면 아주 잠시동안 이 기능이 작동된다.



E-300은 전형적인 디카가 보여주는 모드와 씬 모드를 가지고 있다. 특히 씬 모드의 경우
필자가 그간 써온 디카 가운데 가장 체계적이고 특징적인 모습을 보여줬다. 각 장면 모드에
알맞는 최적 설정이 그 설명과 함께 깔끔하게 정리되어 있었다. 초보자도 쉽게 각 상황에 맞는
촬영을 할 수 있게 했다는 점에서 좋은 점수를 줄 수 있다.



1.8인치의 LCD는 촬영 시 많은 정보를 보여준다. 기존 E-1에 비해서 외부 표시창이 없는대신
INFO 버턴을 누름에 따라 촬영 시에 뷰파인더 외에 LCD창으로도 정보를 표시해 준다.



리뷰 화면은 상당히 빠르고 풍부한 정보를 보여줬다. 필자가 개인적으로 사용해 봤었던
Canon EOS 1D, 10D, 300D 그리고 후지필름의 S1pro, 니콘의 D100, 펜탁스의 *ist D와
올림푸스의 기존작인 E-20n 등등 모든 기종 가운데 가장 빠른 리뷰 속도를 보여줬다. 이는
E-1에 비해서 가장 발전이 된 모습으로 나날이 발전하는 기술력의 진보를 여실히
보여주는 부분이라 여겨진다.



E-300은 한글 메뉴를 지원하며 메뉴 체계는 다소 불편한 감이 있다. 이는 필자가
다루어봤던 여타 기종에 비해서 메뉴 구성이 직관적이지 못한 느낌이 들었으며 개인적으로
아쉬운 부분이었다. 하지만 여러가지 세부 설정이 아주 다채롭게 되어 있어서 기능적인
면만 따진다면 부족함이 없다고 보여진다.

전체적으로 E-300은 기존에 보여줬던 타사의 보급형 DSLR이 가지는 기본적인
성능은 그대로 담으면서.. 시기적으로 뒤에 출시된 후속작이 보여주는 진보된 모습도
함께 가지고 있다고 정리된다. 특별히 기능적인 면에 있어서 부족함이 없고.. 기존 작에
비해서 개선된 모습을 보여줌으로써 꽤 만족스럽다고 표현된다.

-------------------------------------------------------------------------------------------


샘플 이미지와 함께 하는 평가..

필자가 이번 풀 리뷰에 있어서 가장 심혈을 기울인 부분이다. 기존의 필자의 풀 리뷰나
여타 매체의 리뷰가 너무 기계적인 면에 치우친 부분이 있음을 필자는 인지하고 이번에
풀 리뷰의 컨셉 자체를 '활용도'에 맞추고 변화시켰다.

E-300에 대해서 관심 있어하는 유저들이 궁금해 하는 것은 테크니컬한 리뷰보다는
어쩌면 E-300을 가지고 실제로 사용 시에 어떠한 이미지들을 얻을 수 있고 또 기존의
다른 바디에 비해서 어떠한 특징을 가지고 있는가 하는 것이다.

그러한 점에서 필자는 상당히 많은 양의 샘플 이미지를 제공할 생각이며.. 현재
올림푸스에서 출시된 포써드용 렌즈 대부분의 샘플 이미지를 이번 풀 리뷰에서 다룰 예정이다.

샘플 테스트 이전에 여타 타사의 기종들과의 색감 비교를 먼저 하고 넘어갈 예정이다.









-> Canon , 후지필름, 펜탁스, 니콘 등의 바디로 촬영했었던 이미지 가운데 그 해당 기종들의
색감이 가장 여실히 드러나는 사진을 선별했다. 필자는 개인적으로 캐논의 색감을 좋아하고
위 사진에서 보여지듯이 캐논(물론 동사의 렌즈를 사용할 경우)은 청아한 색감을 보여준다.

후지필름의 경우 Canon과 비슷한 감이 있고.. 펜탁스는 니콘과 함께 색감이 진하고 강렬한
이미지를 보여주는 반면에 니콘은 수채 물감으로 그린 듯한 사실적인 색감을 주로 보여줬다.

이러한 제조사에 따른 기종들의 색감 차이는 유저들이 선호하는 기종의 갸늠에도 중요한
영향을 미치며 그러한 점에서 올림푸스의 색감 역시 어쩌면 매우 주관적인 부분이다. 필자는
전술한대로 캐논의 색감을 좋아하는 유저이며.. 이 샘플 테스트를 마감하는 장에서 올림푸스
E-300의 활용도에 따른 평가 역시 진솔하게 기술할 예정이다.

* 샘플 이미지등은 대부분 메타 정보가 다 있으니 참고바란다. *

ZD 14-45mm F3.5-5.6 렌즈



이번 E-300 출시와 함께 패키지로 제공되는 렌즈이다. 캐논의 300D의 18-55 번들렌즈와
함께 보급형 DSLR 공략을 위해 올림푸스의 진일보적인 저가형 줌렌즈이다.

이 렌즈가 중요한 의미를 가지는 점은 기존의 포써드용 렌즈들이 대부분 고가이고(기본 60만원이상)
저렴하게 사용할 만한 렌즈가 없었다는 상황에 있다.

렌즈 만의 출시 가격이 28-29만원선으로 책정되어 있는 것으로 알려져있는데 기존 포써드
렌즈가 가지는 방진방습등의 기능이 빠진 대신 활용도 높은 화각과 14-54등의 주력 줌렌즈에
필적하는 높은 선예도를 그 장점으로 하고 있다.

환산 화각은 2x로 계산하면.. 28-90mm이며 렌즈 밝기는 F3.5-5.6이다.









차례대로 14mm, 28mm, 35mm, 45mm 이다.

통상 범용적으로 활용할 때에 가장 효율적인 환산 28-90mm 이기 때문에 가장 전천후로
쓰일 수 있는 렌즈라고 할 수 있다.



-> 렌즈의 선예도나 색감은 기존의 14-54 렌즈와 크게 다르지 않다. 특히 선예도는 올림푸스가
자신있게 14-54에 필적한다고 표현했을 정도로 괜찮았으며 다소 렌즈가 어두운 것 빼고는 좋았다.



-> 올림푸스 E 시스템 기종들의 특징은 하늘색의 표현이 발군이라는 점이다. 이는 CPL필터를
사용하지 않고도 아주 파란 하늘을 얻을 수 있으며.. 특히 바디 셋팅에 따라서 천차만별의
이미지를 얻을 수 있는 매력적인 특질을 보여주고 있다.

필자가 특별히 샘플 이미지에 보정 내용을 언급하지 않으면 바디 기본 셋팅에 SHQ 촬영 후
포토샾에서 리사이즈와 기본적인 보정 정도를 한 이미지라고 보면 된다. 기존의 필자의 많은
갤러리 사진들에서 보여줬던 정도의 기본 보정(오토 컨트라스트 or 샤픈 엣쥐 정도)만
가미했으니 여타의 필자의 리뷰에서의 이미지와 비교하면 좋을 듯 하다.



-> 14-45 렌즈는 그 가격대를 생각하면 사실상 캐논의 28-135 렌즈를 능가하는(물론 IS기능은
없지만) 뛰어난 표준 줌렌즈이다. 화각 면에서 포써드 전용 렌즈가 가지는 광각에서의 우위와
함께 중심, 주변부의 고른 선예도(이는 뒤에서 명확히 기술한다.), 상쾌한 색감은
E-300과 함께 새로이 출발하려는 보급형 유저들에게 단비와 같은 존재라 정리된다.

ZD 50mm F2.0 Macro ED 렌즈



올림푸스가 과거 OM 시절부터 높은 신뢰를 받았던 F2 매크로 렌즈의 후속이라고 할 수 있다.
환산 화각 100mm에 F2.0 부터 시작하는 아주 밝은 렌즈이다. 캐논의 백마 등과 함께 비교가
되는 올림푸스의 주력 매크로 렌즈라고 할 수 있다.



-> 조리개 값에 따른 선예도 판별을 위한 이미지이다. F2.0 부터 F8.0 까지의 조리개별
원본 크롭 이미지가 첨부되어 있으니 확인하기 바란다. F2.0에서도 아주 샤프하고 F2.8부터는
사실상 변화가 없다. 통상의 매크로 렌즈들이 개방에서도 좋은 선예도를 보여주는 것처럼
이 ZD 50mm F2.0 Macro ED 렌즈 역시 좋은 선예도를 보여줬다.



-> 바디 셋팅 '채도,컨트라스트,샤프니스 모두 최대'로 하고 촬영한 이미지이다. 아주
날카롭고 강한 색감이 드러난다.





-> 예전 *ist D 풀 리뷰에서 보여줬던 기법의 이미지(상)와 핸드 포그와 부분 칼라
편집을 통한 이미지(하)이다.



-> 필자가 조만간 공개 예정인 소니 사이버샷 L1 리뷰에 사용된 제품 사진의 촬영에
있어서 이 50mm F2.0 Macro 렌즈로 촬영한 이미지이다.

ZD 50mm F2.0 Macro ED 렌즈의 경우.. 필자가 실제로 1-2시간 정도 밖에 촬영할 시간이
나지 않아 샘플 이미지가 부실하니 양해바란다.

ZD 11-22mm F2.8-3.5 렌즈



올림푸스 포써드 시스템에서 현재 구입할 수 있는 최광각 렌즈이다. 물론 7-14 렌즈가 곧 나올
예정이나 현재로서 시중에서 구입할 수 있는 포써드 렌즈 중 가장 광각이다. 환산 화각 22-44mm에
이르며 필자가 개인적으로 접해 본 DSLR 렌즈 중에서 가장 광각이었다.

렌즈 외관은 위 사진에서 보여지듯이 14-45, 14-54 렌즈와 비슷한 크기와 형태이다.



-> 22mm 최망원에서 바디 기본 세팅으로 촬영한 이미지이다. 원본 이미지를 함께 첨부하려고
했으나 워낙 이미지 크기가 커서 링크를 걸 수 없어 리사이즈 이미지만 올린다. 향후 원본 이미지를
따로 올리도록 할 예정이다.











-> 앞서도 언급했지만 올림푸스의 E시스템 기종들은 파란색의 표현에 있어서 정말 발군
이었다. CPL 필터가 없이도 저런 파란색을 표현할 수 있을 정도로 색감의 표현에 있어서는
필자가 접해본 디카 중에서 단연 최고였다. 바디 기본 세팅으로 촬영 후 포토샾에서 오토
컨트라스트와 약간의 컨트라스트만 올렸는데도 타사 기종에서 CPL 필터로 촬영한
것과 비슷한 강한 느낌을 얻을 수 있었다.







-> 핸드 포그 기법을 이용한 이미지들이다. 역시 포토샾에서 특별한 보정을 하지는
않았다. 기존의 필자의 사진들에 하던 정도의 보정(이미지에 따라 오토 컨트라스트, 샤픈 정도..)
만 했으니 참고바란다.





-> 전체적으로 색감이 산뜻하면서도 때에 따라 표현의 정도를 다르게 줄 수 있었다.







-> 환산 22-44mm 라는 화각은 다양한 피사체를 쉽게 담을 수 있었고 통상의 광각 렌즈가
보여주는 다소 떨어지는 선예도 측면과는 달리 이 11-22 렌즈는 최광각이나 최망원이나
중심부나 주변부나 모두 고르고 뛰어난 선예도를 보여주었다.

그리고 씬 모드 가운데 '석양모드' , '풍경모드' 등과 같은 다양한 방법을 활용해 촬영을
하였다.

하루 반나절 정도만 촬영하게 되어 다양한 조건에서의 샘플을 보여주지 못한 점 양해바란다.

ZD 14-54mm F2.8-3.5 렌즈



ZD 14-54mm F2.8-3.5 렌즈는 현재 올림푸스 포써드 시스템의 근간을 이루는 주력렌즈이다.

이 렌즈는 환산 28-108mm를 커버하며 F2.8부터 시작하는 밝은 조리개 값을 보여준다. 물론
가변조리개 렌즈라서 타사의 F2.8 고정 표준줌 렌즈에 비해서 안타까우나 장점이 더 많다.

캐논의 24-70 F2.8L 렌즈와 비교한다면..

24-70 F2.8L 렌즈가 실제 300D 등과 같은 크롭 바디에 사용 시에(1Ds와 같은 1:1 바디 제외)
환산 38.4-112mm에 이르는 다소 어정쩡한 화각이 되어버리는데 반해서 이 14-54 렌즈는
환산 28-108이라는 아주 효율적인 화각을 확보해 준다.

게다가 24-70 F2.8L 렌즈가 뛰어난 광학적 성능을 보여주지만 160-170만원대의 높은 가격
이 단점인데 반해서 이 14-54mm F2.8-3.5 렌즈는 광학 성능은 그에 필적하면서도 방진방습
기능등의 부가기능을 가지면서 신품가 50만원 중반대의 1/3선의 가격을 보여주고 있다.

주력 표준줌 렌즈의 가격이 타사 대비 1/3이라는 것은 상당한 의미를 가진다. 이는 이 풀리뷰의
종반부에서 다소 장황하게 서술할 예정이니 여기서는 샘플만 살펴보도록 하자.



-> 캐논의 300D에 24-70 F2.8L 렌즈와 촬영했었던 이미지이다. 캐논의 대표적인 색감이라고
할 수 있는 Cyan 채널이 청아하게 강조된 이미지라고 보여진다.



-> E-300에 14-54 렌즈를 마운트하면 대표적인 포써드의 색감이 드러난다.









-> 본래 올림푸스의 디카들은 인물 촬영에 강하다는 인식을 보여줬다. 이는 붉은 색의
표현이 도드라진다고도 할 수 있는데 E-300과 14-54 렌즈의 조합은 그보다는 그린과
블루 채널이 더 강한 편이라 할 수 있다.

물론 이는 화이트 밸런스에 많은 영향을 받는 부분인데.. 실제 위의 14-54 샘플 샷들은
흐린 날 촬영된 이미지이며 필자가 프리셋, AWB, 커스텀화밸 등의 다양한
설정을 통해 촬영을 마쳤다.





-> 핸드 포그를 이용한 이미지들이다. 역시 화이트 밸런스 설정이나 촬영 방법에 따라서
다양한 색감을 만들어 낼 수 있었다. 사실상 디카에 있어서 '색감'이라는 것은 필자 개인적으로
무의미하다고 여겨진다. 왜냐면 AWB 설정이나 기타 포토샾 보정에 따라 얼마든지 달라질 수
있는 부분이기에 유저들이 너무 거기에 의존할 필요는 없다 여겨진다.



-> 환산 28-108mm 이라는 화각은 실제 출사에서 정말 전천후로 활용도 높은 수단을
제공한다고 여겨진다. 심도 표현에 있어서도 성인 여성의 반신상의 보기 좋은 보케 연출이나
전신상을 담은 인물/풍경 사진등등.. 화각에서 있어서 불편함 없이 다양한 시도를 할 수
있다는 점에서 역시 포써드의 가장 근간 렌즈라 할 수 있다.

이 14-54 렌즈나 아래에 등장할 50-200 렌즈등은 ISO 200등의 다양한 감도를 이용하여
촬영하였으므로 실제 촬영에 있어서의 ISO 변화의 유용성도 평가바란다.



-> 14-54 렌즈로 ISO 400에서 촬영한 어두운 실내에서의 이미지이다. 통상적으로 E-300의
노이즈 수준은 기존 E-1에서 진일보하여 꽤 만족스러웠으며 비록 캐논의 300D등에 미치지는
못하지만 ISO 400까지는 전혀 문제가 없었고 ISO 800까지도 범용적이었다.



-> 14-54렌즈로 ISO 800에서 촬영한 아주 어두운 공간에서의 이미지이다. 이러한 이미지를
보면 웹용으로 한정한다면 ISO 800도 문제 없음을 알 수 있다. 이는 펜탁스의 *ist D와
비교한다면 거의 근소한 수준이라 여겨지며.. 캐논이나 니콘등의 기종에 비해서는
떨어지지만 E-300 자체만을 따진다면 노이즈에서는 역시 합격점이다.

ZD 14-54mm F2.8-3.5 렌즈는 올림푸스 포써드를 이끄는 주력렌즈 답게 최광각이나
망원에서 뛰어난 선예도와 밝은 조리개 수치를 보여줬다. 렌즈의 마감도 뛰어났으며 특히
광학 성능을 생각했을 때 그 출시 가격은 높은 가격대 성능비에 대한 만족으로 다가왔다.

캐논의 24-70, 니콘의 28-70 등과 비교했을 때.. 가격은 1/3선이면서 포써드 주력렌즈들이
보여주는 방진방습등의 부가기능을 따졌을 때에 정말 만족스러웠다.

ZD 50-200mm F2.8-3.5 ED 렌즈



이 렌즈는 포써드 시스템에 있어서 캐논의 70-200 F2.8L에 비견되는 망원 줌렌즈이다.

환산 화각 100-400mm를 커버하는 이 렌즈는 다소 헝그리틱한(?) 외관을 가졌지만 광학적인
성능에 있어서는 타사의 주력 망원렌즈에 결코 뒤지지는 않는 뛰어난 렌즈이다.

캐논의 70-200mm F2.8L IS 렌즈와 비교하면 거의 1/2선 가격이고, 논 IS 렌즈와 비교하더라도
2/3선 가격임을 감안한다면 역시 14-54mm 렌즈와 함께 뛰어난 가격대 성능비를 자랑하는 제품이다.

이러한 망원 렌즈는 주로 인물 촬영에 많이 사용되게 되는데 역시 샘플 역시 그러한
점을 감안하여 인물 촬영으로 대체한다.

일전의 필자의 캐논 EF 200mm F1.8L 렌즈와 85mm F1.2L, 135mm F2L 렌즈등의 캐논
인물촬영 삼형제(?) 리뷰의 이미지와 그 색감과 느낌을 비교하면 좋을 듯 하다. (줌렌즈임을 감안하고..)







-> 이 렌즈는 최광각(50mm)에서 14-54 렌즈의 50mm 화각에서의 선예도를 능가하는
전체적으로 아주 뛰어난 광학 성능을 보여준다. 뛰어난 선예도와 함께 색감에 있어서도
상쾌하면서도 단정한 느낌을 자랑했다.





-> 핸드 포그 기법을 사용한 인물 촬영이다.



-> 이 렌즈는 타사의 망원 줌렌즈에서 쉽게 발견되는 화각에 따른 핀 문제등이 거의 없으며
중심, 주변부 선예도가 고루 뛰어나다. (물론 이는 포써드 렌즈의 특징 중 하나이다.)

타사 망원 렌즈의 경우 꽤 많은 수가 줌편차를 보여주고 있고.. 그래서 많은 유저들이 특정
화각(최 망원이나 최 광각)에 핀을 맞추는 수고를 하는데 있어서(물론 정상 렌즈도 제법 있다.)
올림푸스의 포써드 렌즈들은 디지털 렌즈답게 디지털 바디에 최적화되어 있어서 그런지
전반적인 사용에 있어서 아주 깔끔했다.





-> 올림푸스 특유의 뛰어난 인물 색감을 살림과 동시에 개선된 AF (촛점 표시등이 E-1에서보다
발전되었다.)를 통해 촬영에 있어서 편리하다. 위 하단의 이미지의 경우 원본 이미지를 추후
올릴 예정이다. (최대 개방에서도 아주 선예도가 뛰어났다.)

ZD 50-200mm F2.8-3.5 ED 렌즈는 14-54 렌즈와 함께 환산 28-400mm 를 커버하는
포써드 시스템의 가장 주력 렌즈 중 하나이다. 개인적으로 타사의 줌망원 렌즈에 비해서
경량화 기체를 가졌음에도 불구하고 뛰어난 선예도와 단아한 색감은 아주 마음에 들었다.

다만 그래도 포써드 시스템군에서 100만원에 이르는 렌즈인데도 외관이 써드파티 렌즈처럼
다소 아쉬운 부분은 후속작에서 개선이 되면 좋을 듯 하다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------


E-300의 활용도 그리고 주 타켓

E-300은 확실히 뛰어난 바디였다. 이는 비단 *ist D와 같은 종전에 필자가 리뷰했었던 기종들이
가졌던 독보적인 바디 우수함을 벗어나 탄탄한 렌즈 군과의 조화에서 비롯되는 장점이다.

사실 방진방습이나 먼지털이등의 포써드의 주요 장점은 필자 개인적으로는 크게 와닿지 않는
점이다. 필자는 먼지나 습기 같은 조건에 그리 신경쓰는 편도 아니기 때문에 그러한 특징들은
'아.. 그렇구나.' 하는 정도이지 그런 부가기능이 구매나 선택의 주요 변수가 되는 것은
아니라고 할 수 있다. 오히려 그 것보다는 탄탄한 성능이 더 마음에 들었다.

14-54, 50-200 렌즈 2개 만으로도 E-300의 효율성은 상당하다고 할 수 있으며 이는 타사의
대응 바디, 렌즈와 비교했을 때 절반 이하의 투자로 동등 내지는 더한 만족도를 얻을 수 있기
때문이라 여겨진다. 캐논이나 니콘과 같은 제조사에 있어서 24-70, 70-200 등의 주력 렌즈를
다 구입하면 렌즈 가격으로만 신품가 300만원을 웃도는 투자를 해야한다.

거기에 반해서, E 시스템의 14-54와 50-200은 둘다 합쳐도 그에 반 값 정도인데 광학 성능은
거의 대등한 수준이므로 (특히 화각이나 부가기능에서 있어서는 우위이면서) 가격대 성능비를
따진다면 사실상 비교 자체가 무의미할 정도라 생각될 정도였다.

개인적으로 E-300이나 E-1 등의 E 시스템에 대한 첫 느낌은 별로였다.

대중성 없는 체계나 가격이 저렴한 렌즈가 없다는 점이(여전히 이건 단점이다.) 아쉬웠는데
실제로 E 시스템의 주력 렌즈들을 사용해 보면서(물론 150mm나 300mm 등은 빠졌는데 리뷰 때
도저히 시간적 여유가 안되어서 다룰 수 없었다.) 올림푸스가 E시스템에 거는 기대감 이상을
필자는 느낄 수 있었다.

중심부나 주변부의 별 차이 없는 고른 선예도나.. 개방이나 최소나 두루 높은 해상력.. 이러한
점등은 포써드 시스템의 독자적인 장점으로 요약된다. 게다가 E-300의 800만 화소와 함께
만나는 이러한 장점의 '정점'은.. 아주 높은 만족감으로 기억되었다.


그렇다면 E-300과 같은 기종의 주 타켓은 대체 누구란 말인가..

이 물음에 필자는 분명히 답할 수 있다.

E-300의 가격대를 생각하면 주 대응 기종은 300D, D70, *ist Ds 정도이다.

렌즈 교환의 미를 살리고.. 그러면서 대중적인 바디를 선호한다면 당연히 300D나 D70으로 선택을
해야 한다. E-300은 그와는 조금 다르다고 표현할 수 있다.

*ist Ds의 경우 뛰어난 바디 성능을 가지고 가격도 저렴하나.. 필자 개인적으로 *ist Ds의 주 타켓은
E-300과 같은 '신규 진입 DSLR 유저'가 아니라 '기존 펜탁스 필카 유저'라고 여겨진다.

이는 펜탁스의 동사 렌즈의 수급이 사실상 힘들고.. (가격도 오르고 그나마도 물건이 없다.) 기존의
F, FA, A 등의 마운트 렌즈를 사용하던 필카 유저들에게 있어서 *ist Ds를 통한 DSLR 전환은
아주 매력적인 일이나.. 전혀 그렇지 않았던 신규 진입 유저들에게는 사실상 렌즈 수급이라는 측면에
있어서 동사의 매력적인 주력 렌즈를 사용하기가 어려운 감이 있다.

바디의 효용을 극대화 시키려면.. 일단 '동사'의 렌즈를 사용하는게 중요하다. 그것은 그만큼
그 제조사가 보여주는 감성의 색깔을 정확히 찾는 일이기 때문이다. 그런 점에서 써드파티 보다는
동사 렌즈의 효용은 가치가 있다고 보여진다.

이러한 점에서 필자 개인적으로.. "신규 진입" 유저들에게는 *ist Ds 보다는 E-300 쪽이 매력있는
일이라 여겨진다. 14-54와 50-200과 같은 주력 줌렌즈들이 뛰어난 가격대 성능비를 보여주면서
수급이 활발하고.. 비록 써드파티 렌즈에 있어서는 불안정하지만 동사 렌즈로 마감을 하려면
E시스템의 현재는 밝기 때문이다.

앞서도 말했지만 렌즈 교환을 자주 하고.. 다양한 렌즈를 섭렵해 보고 싶은 유저들에게는
E-300은 별로이다. 그런 유저들에게는 300D나 D70등의 대중화된 바디가 적당하다. 바디의 성능은
사실상 E-300이나 기타 바디들이나 별 차이가 없다. 중요한 것은 렌즈와의 조화라고 할 수 있다.


많은 유저들이 처음에는 헝그리 렌즈로 시작했다가 나중에는 대부분 그 제조사의 동사 주력
줌렌즈를 구비하게 된다. (캐논의 경우 24-70, 70-200 IS) 그러한 것을 감안한다면.. 애초에
그러한 주력 렌즈들의 가격이 저렴한 E-시스템은 매력있는 바디라고 분명히 표현할 수 있다.

요컨데, 장기간의 사진에 대한 투자에 있어서 기변 삽질(?)을 버리고.. 최적화된 바디와 렌즈에
안착을 하기 원하는 입문자들에게 E-300은 그러한 점에서 현재로서는 정점에 서 있는 기체이다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

마치면서..

E-300은 필자가 접해 본 수 많은 보급형 바디, DSLR 바디 중에서 가장 매력적인 기기였다. 하지만
그것은 단순히 바디 자체가 우수해서 그런 것만은 아니었다.

수는 몇 개 안되지만 하나하나가 매력적이고 뛰어난 포써드 렌즈와의 조화는 정말 매력적이었으며
실제로 1주일 가량의 리뷰 준비 과정 중에 그 만족감은 증대되어 갔다.

필자는 캐논 매니아이며.. 과거나 지금이나 캐논이라는 느낌을 좋아한다.

그러한 점에서 이번 E-300 풀 리뷰에서 필자가 가지는 '만족'의 감상은.. 의미가 크다 하겠다.


DSLR 입문자들은 너무 많은 것을 생각한다. 잘 보이지도 않는 이미지를 확대해서 깨알같은 부분을
비교하고 또 기술적인 것들이 어떤지.. 필요이상으로 생각하고 고민을 한다.

사진은 기계가 아니라.. "감성"이다.

언제부터인가.. 우리는 사진을 사진으로 대하지 못하고.. 하나의 장비병적인 문화로 생각하고 있는 것은
아닌가 하는 생각이 가끔 들 때가 있다. 물론 필자 역시 장비에 집착하는 경향이 제법 있었다.

아마츄어는 사진을 '감성'을 얻기 위해 찍는 것이라 생각된다.

그런 점에서 필자는 E-300의 감성을 높게 평가하고 싶다.


이번 리뷰 제작에 도움을 주셨던 올림포럼의 j-rage님, {lullaby}님 등에게 깊은 감사를 드리며..
추운 겨울날 바람도 많이 부는데 촬영을 도와준 필자의 전속모델 김혜숙 양에게 고마움을 전하며 글을 마친다.

- 끝 -

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.